ЕВРОПА: ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ ЕЙ ГОТОВИТ?

Статистика

  • Записей (414)
  • Комментариев (56)
11.11.2013

 

В июле 2005 года Лондон потрясли бомбовые теракты, унесшие жизни свыше 50 людей и ранившие около 700. То, что их исполнителями оказались молодые британцы пакистанского происхождения, а четверть мусульман Англии одобрило преступление, заставило европейцев вновь вернуться к всестороннему осмыслению последствий миграции выходцев из стран «третьего мира» в «старую Европу». Пожалуй, наиболее глубокий вывод из трагедии сделал мер британской столицы К.Ливингстон: «Настоящая проблема в том, что мы финансировали этих людей, пока они убивали русских. Мы не задумывались, что когда они перестанут убивать русских, они могут начать убивать нас»…

 

Новые европейцы

 

В связи с приближающимся «днем Х» –  подписания договора об ассоциации Украины с Европейским Союзом высказываются различные соображения о последствиях этого процесса для нашей страны (собственно вступления Украины в ЕС  никто из зарубежных аналитиков не чает ранее как через 15-20 лет, а то и четверть века). Что ж, как говорит известный эрудит Анатолий Вассерман, «для нескольких тысяч наших чиновников европейский выбор Украины – кормушка на много лет вперед».  Но чего ожидать миллионам «простых» украинцев? Одним из наиболее распространенных прогнозов относительно новых обязательств Украины (как свидетельств верности пресловутым «ценностям») – введение для «неньки» квот на прием мигрантов и ремигрантов из стран «третьего мира».  

В связи с перспективой оседания на «лучших в мире черноземах» братии из постколониальных стран не лишним будет вспомнить о результатах политики безудержной миграции и «мультикультурности» в странах, которые у нас принять самоуничижительно  именовать «цивилизованными». Неуклонный рост доли мигрантов  в населении стран «старой Европы» (да и посткоммунистической тоже) является, наряду с общим сокращением численности коренных европейских народов, магистральной демографической и социально-культурной тенденцией развития европейского континента. Крушение мировой колониальной системы в 1950–1970-х годах породило мощный поток переселения представителей бывших порабощенных народов в недавние метрополии, испытывавшие целиком обоснованное чувство исторической вины перед этносами Азии и Африки…

Прежде всего, сами западные промышленные корпорации испытывали потребность в дешевой рабочей силе Востока и Юга. Жителей «третьего мира» привлекал высокий уровень жизни, цивилизационные блага в их материальном выражении и социальная защищенность европейцев, качество высшего образования. Свою лепту внесли  межэтнические и межгосударственные вооруженные конфликты в бывших колониях, причины которых во многом коренились как в последствиях длительного иноземного господства, так и в вовлеченности мировой периферии в межблоковое противостояние периода «холодной войны». Ныне же поток пришлых стимулируют развязанные Западом вооруженные конфликты в районах перспективных залежей энергоносителей и сырья, инспирированная извне дестабилизация в ряде стран Востока, прежде всего – в результате «арабской весны» («глобальную войну США с арабским миром» еще в начале 2000-х годов предсказывал видный социальный философ Александр Зиновьев).

После крушения коммунистического лагеря конфликтов меньше не стало (к традиционным добавились и битвы за утверждение однополюсного мирового порядка), поток беженцев не оскудевал.  К тому же набирал оборотов процесс глобализации, а посткоммунистическое пространство, лишившееся суровых правил внутренней жизни  и непроницаемых границ, превратилось в гигантский проходной двор и, одновременно, вместилище для мигрантов. Армию мигрантов основательно пополнили выходцы из коммунистических Китая и Вьетнама.

Небелые люди составляют половину населения Лондона, и до 2010 года англичане окажутся там в меньшинстве. Марсель уже не считается собственно французским городом, доля мигрантов во Франкфурте достигла 30%, в Вене – пятой части горожан. В целом, по минимальным оценкам, мусульман в Германии пребывает 3 млн., во Франции и Нидерландах  – по 2 млн., миллион в Великобритании, 750 тыс. в Италии. Поток пришельцев и далее инициируется самими европейскими предпринимателями, которые заинтересованные в дешевой рабочей силе на фоне сокращения коренного европейского населения.

Проблема мигрантов прежде всего ассоциируется с мусульманами. Если в 1980 году численность мусульман составляла 780 млн. человек, то до 2004-го она увеличилась до 1,3 млрд. Вопреки разногласиям внутри исламского мира, наличия в нем этнических субкультур, деления на умеренных и радикалов, мусульманский «материк»  выглядит в глазах остального человечества единым целым.

До 2000 г. в Западной  Европе поселилось 13 млн. мусульман, 2/3 из них составляли выходцы из арабских стран. По прогнозам ЦРУ США численность мусульман до 2020 года достигнет 30% мирового населения (тогда же 5 из 6 экономических лидеров окажутся в Азии). Значительно возрастет часть мусульман в государствах «старой» Европы – во Франции до 2050 года по прогнозам, до 10% населения. Как считает бывший председатель Национального комитета по разведке США Г.Фуллер, станет реальностью союз между конфуцианством и исламом, поскольку «эти культуры предусматривают общие способы выражения, вина за которые частично падает на Запад – на тот Запад, чье политическое, военное, экономическое и культурное доминирование все больше ослабевает».

По прогнозам демографов, сегмент мусульман в Европе с 3% в 2000 г. может вырасти за 50 лет до трети или даже половины. В США живет от 5 до 15 млн. адептов ислама, и афроамериканцы энергично переходят в веру пророка Мухаммеда. На постсоветскому пространстве доля мусульман выросла до 18,5%. В России насчитывается, по состоянию на 2003 год, от 14 до 19 млн. мусульман, и за 50 лет они могут составить половину населения РФ.

Миграция, как известно, осуществляется как легальным, так и нелегальным способом. Опасность последнего осознается  европейскими правящими кругами, иначе бы не родилось несколько эгоистическое предложение Украине разместить у себя лагеря для «перемещенных лиц» в обмен на благожелательное, но уж очень неконкретное обещание принять самую большую европейскую державу в «европейский дом».

 

Что видит мусульманин?


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исламские фундаменталисты призывают «правоверных» пользоваться благами западной демократии и социально ориентированного общества, овладевать современными знаниями и профессиями, однако сохранять при этом национально-религиозную самоидентичность, сплоченность, осознания отдельности собственных интересов. И эта установка срабатывает: так, свидетельством ментальной близости к единоверцам стали мусульмане из обеспеченных стран Европы, которые отправляются волонтерами к партизанам современного Ирака.

Судя по всему, европейский «цивилизационный котел» не способен переварить пришельцев из другого этно-культурно-религиозного измерения. Впрочем, винить мусульман не приходится. По словам известного исламского философа Гейдара Джемаля, мусульманин смотрит на нравы европейцев и видит содомию, однополые браки, падение нравов, распадающиеся браки и несчастных детей. По мнению украинского философа Виталия Даренского, одна из причин жестокости терактов исламистов состоит в том, что они не считают свои жертвы, европейцев, людьми, поскольку их «греховное существование» не имеет смысла.

По выражению одного саудовского принца, «социальные и политические институты, импортированные из-за рубежа, могут быть смертоносными… Ислам для нас не просто религия, а образ жизни. Мы в Саудовской Аравии желаем модернизации, а не вестернизации». Подъем ислама со времен иранской шиитской революции проходит под лозунгами работы, порядка   и дисциплины.  Распространения исламистского фундаментализма опирается на мощную финансовую, пропагандистскую и военно-техническую помощь таких центров как Саудовская лига исламского мира, десятки «благотворительных» организаций стран Персидского залива, иранская «Сила Кодс», проваххабитская Народная исламская конференция.

 Серьезные перспективы открываются перед «социальным исламом». Идеолог братьев-мусульман Саид Кутб, казненный в 1965 г., в своем завещании – книге «Верстовые столбы» сформулировал идеологию исламского фундаментализма и прописал основные политические технологии, с поразительной эффективностью действующие вот уже почти 50 лет. В их основе лежит один простой посыл: для того чтобы переустроить жизнь в соответствии с заветами Корана и достичь социальной справедливости, необходимо провести джихад (это движение использует проповедь и убеждение, включая использование физической силы, для реформирования идей и верований). Джихад устраняет власти, которые не дают людям реформировать свои идеи и верования, но «силой заставляют их следовать ошибочным путем, заставляют служить людям-владыкам, а не Всемогущему Аллаху». Иными словами, согласные должны строить свою жизнь строго на основах Корана, а несогласных необходимо принудить либо, в крайнем случае, уничтожить.

Объективная социальная оценка ислама может быть достигнутая лишь в результате системных исследований его как элемента многовекового бытия человечества, и об этом крайне важно помнить в Украине, традиционно находящейся на историческом  пограничье христианского и мусульманского миров. Дабы не обижать чувства верующих мусульман, необходимо различать исламизм как прикрытие нелегитимных, насильственных действий с канонами ислама как мировой религии, которые не совместимы с безосновательным насилием и самоубийством (распространенный ныне шахидизм). Можно лишь согласиться с востоковедом В.Пластуном:  «Нет универсальной идеологии ислама, и не следует забывать, что ислам Хомейни, Сеида Кутба, других мусульманских идеологов – это одно, а ислам талибов, басаевых, радуевых, хаттабов – нечто другое».

В связи с этим вспоминаются слова Джохара Дудаева: «Вы не думайте, что все кончится, если мы найдем компромисс с Россией, потому что придет еще одна черная сила. Это будет ваххабизм». И действительно, ячейки ваххабитов ныне  действуют в 55 субъектах федерации России, включая Москву и Питер, мусульманские республики Поволжья и Северного  Кавказа, а также Алтай, Дальний Восток, Карелию (!).  Отвергнув предложения Эр-Рияда («неформальная» встреча В.Путина с шефом саудовской разведки принцем Бандаром в августе 2013 г.)  «сдать» Сирию,  вызвав раздражение Катара конкуренцией на рынке сбыта газа, Россия оказалась перед угрозой новой экспансии исламистов. «Все фетвы даны, все благословения джихада получены, – пишет  президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, – все проклятия в адрес Путина сделаны…».

 

Защитите от «прогресса»

 

Восточные народы, с готовностью перенимая научно-технические, технологические достижения Запада, стараются консервировать свой внутренний духовный мир, лелеют традиционализм как средство противостояния западной экспансии. Откровенно говоря, это можно понять на фоне того, что западный гражданин может проникаться проблемами прав ЛГБТ больше, чем гуманитарными катастрофами в Африке с миллионными жертвами. Информационные потоки не оставляют правоверного мусульманина в неведении относительного эгоизма западного обывателя, стремительного распространением неокультов типа Церкви Сатаны, с 1970 г. вошедшей в Национальный совет церквей США (священники-сатанисты появились даже в армии США), порнопродукции, видеофильмов с натуральными зверскими убийствами или изнасилованиями, агрессивной субкультуры сексуальных меньшинств. Даже в союзных Турции и Пакистане  лишь 20% опрошенных  благожелательно отнеслись к США.

Как это не парадоксально, но даже богатейшее государство мира уже не способно продемонстрировать подлинно высокий стандарт развития человеческой личности. Так, при двукратном увеличении с 1998 года военных расходов, в США, по данным министра образования Маргарет Спеллингс (15 декабря 2005 г.) более 40 млн. взрослых практически неграмотны, лишь четверть выпускников средних школ изучают алгебру, физику, иностранный язык и географию. Не удивительно, что три четверти опрошенных не смогли показать на карте Японию, каждый седьмой – свою собственную страну, каждый четвертый – Тихий океан! В Америке, где живет 9 из 11 богатейших людей планеты, в 2003 году зарегистрировали 36 млн. бедных и 46 млн. не способных оплатить медицинскую страховку. США принадлежит печальное лидерство по числу убитых огнестрельным оружием, изнасилований и самоубийств детей до 15 лет, 2,3 млн. человек пребывают за решеткой.

Тем не менее, «западная цивилизация, – пишет современный исследователь Е.Морозов, – среди других цивилизационных свойств имеет и такие, как предельная нетерпимость, отрицание других цивилизационных моделей, стремление к глобальному господству. Пресловутая “глобализация” есть ничто иное, как стремления преобразовать весь мир по западной цивилизационной модели...».

Выдающиеся европейские знатоки истории и ментальности восточных культур Л.Гумилев, А.Тойнби, Д.Фрезер, Р.Киплинг предупреждали – бессмысленно «допускать старую как мир ошибку» и подгонять людей всех рас и конфессий под единую «цивилизованных европейцев». Складывается парадоксальная ситуация. Постоянно апеллируя к универсальным правам человека, Запад отказывает восточным народам в праве на собственную модель внутриполитического и культурно-религиозного бытия. Закономерно, что навязывание западных стандартов жизни вызовет острую реакцию, которую потом Запад трактует как исламский экстремизм.

Кстати, ведя агрессивные войны на Востоке, США и страны НАТО никак не реагируют на массовые случаи убийств  христиан (Египет, Индия,  Нигерия, Индонезия), а те, кто зверски умерщвлял священников и верующих в Сирии даже получают мощную поддержку как «борцы с диктатурой». Ныне 75%  гибнущих за веру на планете исповедует веру Христову.

 

Сколько фундаменталиста не корми…

 

Какие же негативные последствия могут грозить Европе в связи со стремительным изменением ее этнической карты? Прежде всего, только будущее покажет, насколько  толерантно возросшая восточная община будет добиваться адекватных позиций в органах власти, политикуме и бизнесе, насколько будет позволять себя культурно «растворять». Пока же, после бойни Андреаса Брейвика, констатируется крах политики «мультикультурализма».

Угрозу несут такие основные формы экспансии исламского радикализма:

  • · переход среды исламского духовенства учебных заведений под контроль фундаменталистов;
  • ·образование массовой исламистской базы путем пропаганды и обращения в ислам новых адептов или реисламизации народов, которые подпали под политику государственного атеизма;
  • · создания религиозно-политических организаций исламского характера;
  • · развитие исламистских плацдармов в зонах слабого государственного контроля или ослабленных государствах;
  • · создания идейно-духовных («виртуальных») анклавов радикализма в развитых государствах Европы и США;
  • · исламизация автономистских, сепаратистских, протестных движений; формирования вооруженных группировок (национального или международного масштаба), которые выступают под флагом ислама.

Исполнителями взрывов в лондонском метро летом 2005 года стали молодые люди с восточными корнями, мусульмане, которые родились и получили приличное образование именно в Англии. В октябре-ноябре 2005 г. массовые волнения мигрантов из мусульманских стран потрясли кварталы Парижа, Марселя, Лиона, Тулузы и других мегаполисов Франции. По оценке бывшего начальника разведки СБ Украины Леонида Рожена: «События во Франции можно рассматривать как попытку предводителей международных террористических организаций испытать новые методы дестабилизации общества. Для меня как профессионала по многим, едва заметным факторам очевидно: массовые волнения в стране координируются извне...».

Все 24 подозреваемые в подготовке подрывов 10 англо-британских авиалайнеров (4000 пассажиров) в августе 2006 года оказались британскими подданными 1977–1989 годов рождения, чьи предки приехали из пакистанской части Кашмира. Потенциальные террористы оказались хорошо образованными представителями достаточно обеспеченного среднего класса…

Необходимо учитывать и влияние на перспективы возможного военно-политического противостояния между европейцами и выходцами из стран «третьего мира» глобальных проблем человечества, а если говорить точнее – попыток их эгоистического решения евроатлантическим сообществом за счет Юга и Востока. По этому поводу удачно высказался видный ученый американист А.Уткин: «Войдя в клинч нерешенных проблем, человечество в первую очередь возьмется за сохранение обычного образа жизни – феноменально высокого для “золотого миллиарда”, трагически безнадежного для остальных пяти миллиардов. Это означает проведение богатыми государствами жесткой оборонительной полосы и охрану ее всеми методами, включая силовые».

Возможное силовое противостояние в условиях глобализации едва ли ограничится периферией мира, и может перекинуться на урбанизованную плоскость развитых государств, прежде всего – в виде террористической деятельности с применением достижений научно-технического прогресса.

 

 

 Незваные гости Украины


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реальные масштабы нелегальной миграции в Украину оценить сложно, ведь этой проблемой всерьез занялись лишь в последние годы. По разным оценкам, у нас «гостят» от 300-500 тыс. до 1 млн. нелегальных мигрантов. По оценкам специалистов, не мене 15 тыс. нелегалов обретается в столице. Их переправщики воспользовались отсутствием реальной госграницы на востоке, адекватного механизма визового и иммиграционного контроля и наладили транзит через Украину в Западную Европу.

 В Украине стараются получить необходимый для проникновения на Запад правовой статус, и наша страна превращается в отстойник неквалифицированной рабочей силы и полукриминальных элементов. Преобладают выходцы из Афганистана, Китая, Пакистана, Шри-Ланки, Анголы, Сомали, Турции, Эфиопии (а всего – из сотни стран), причем свыше  90%  их являются участниками организованных групп, перемещением которых занимаются транснациональные преступные группировки. Велик соблазн заработать до $ 30 тыс. за «голову» мигранта... В 2002–2006 гг. в Украине незаконно «осело» около 123 тыс. мигрантов, а при выезде из страны выявлено 2,7 млн. нарушений сроков пребывания в Украине.

По данным спецподразделения «К» СБ Украины только в 2005 г. ликвидировано 75 каналов нелегальной миграции, по информации спецслужбы выдворены 417 иностранцев. Закрыт въезд 116 иностранным гражданам, причастным к незаконным акциям по переправке мигрантов, к административной ответственности привлечено свыше 1200 лиц. Совместно с зарубежными коллегами разрабатывалось более 20 структурных звеньев международных организаций, занимающихся созданием транснациональных каналов нелегальной миграции.

Но главное. Украина вымирает, и теряет свой цивилизационный иммунитет. Каждый пятый ребенок живет в неполной семье, свыше 70% семей – однодетные, и только 3,7% имеют свыше трех детей. Сеть дошкольных заведений с 1991 г. сократилась втрое, школ – на 10%. 10 человек владеют капиталом, в 20 раз превышающим совместный доход 10 млн. беднейшей части населения Украины.

В самой Украине формируются, по образцу ряда европейских стран, радикальные настроения и организации, выступающие против «засилья мигрантов», в защиту «коренного населения». Их программные установки и «наступательная» тактика ярко сформулированы, в частности, «Патриотом Украины» – «ударным» подразделением Социал-Национальной Ассамблеи. Манифест «Право Nации» (сентябрь 2006 г.) декларирует: «Nация имеет право на моноэтничность», избавление от «паразитарных слоев», улучшение «своего здоровья через внедрение расового, евгенического и экологического законодательства». Сама держава должна быть организована на принципах «нациократии», авторитаризма, «общественной иерархии и дисциплины», дабы прекратить «ведущуюся против Белой Расы спланированную войну на физическом, духовном, культурном уровнях». «Права Nации» превалируют над правами личности, семьи, социальных групп. Есть в этом что-то очень знакомое из европейской истории…

Илья Иванников

Карта сайта | Версия для печати | © 2008 - 2017 Секретные материалы 20 века | Работает на mojoPortal | HTML 5 | CSS